GPT-4.1 と GPT‑6 Luna ではどちらが安いですか?
GPT‑6 Luna のほうが GPT-4.1 より安価です($0.1 / 1M tokens input / $0.5 / 1M tokens output 対 $2 / 1M tokens input / $8 / 1M tokens output)。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。
横並び比較
価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-4.1openai/gpt-4.1 | OpenAI | $2 / 1M tokens | $8 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 2033-2926ms | Catalog | Platform curated |
| GPT‑6 Lunaopenai/gpt-6-luna | OpenAI | Starting at $0.1 / 1M tokens | $0.5 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1722-2681ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
GPT‑6 Luna のほうが GPT-4.1 より安価です($0.1 / 1M tokens input / $0.5 / 1M tokens output 対 $2 / 1M tokens input / $8 / 1M tokens output)。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。
両モデルとも同じ context window を提供します: 1M tokens。
Vision には両方とも適しています。コスト優先なら GPT‑6 Luna、より大きい context window が必要なら GPT-4.1 を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。