Kimi K3 GLB と GLM 5.3 GLB ではどちらが安いですか?
GLM 5.3 GLB のほうが Kimi K3 GLB より安価です($1.40 / 1M tokens input / $4.40 / 1M tokens output 対 $3 / 1M tokens input / $15 / 1M tokens output)。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。
横並び比較
価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K3 GLBmoonshotai/kimi-k3-glb | Moonshotai | $3 / 1M tokens | $15 / 1M tokens | 1M | Streaming | General chat via Moonshotai, API workloads | 2509-9839ms | Catalog | Platform curated |
| GLM 5.3 GLBz-ai/glm-5.3-glb | Z Ai | $1.40 / 1M tokens | $4.40 / 1M tokens | 1M | Streaming | General chat via Z Ai, API workloads | 1930-8682ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
GLM 5.3 GLB のほうが Kimi K3 GLB より安価です($1.40 / 1M tokens input / $4.40 / 1M tokens output 対 $3 / 1M tokens input / $15 / 1M tokens output)。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。
両モデルとも同じ context window を提供します: 1M tokens。
High quality には両方とも適しています。コスト優先なら GLM 5.3 GLB、より大きい context window が必要なら Kimi K3 GLB を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。