横並び比較
価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax M2.7minimax-m2-7 | MiniMax | ¥1.68 / 1M tokens | ¥6.74 / 1M tokens | 128k | Tool callingJSON modeStreamingLow cost | high-volume chat, agentic tool use | 900-2800ms | Production | Platform curated |
| MiniMax M3minimax-m3 | MiniMax | ¥2.81 / 1M tokens | ¥11.23 / 1M tokens | 128k | Tool callingJSON modeStreamingLow cost | high-volume chat, agentic tool use | 900-2800ms | Production | Platform curated |
FAQ
MiniMax M2.7 のほうが MiniMax M3 より安価です（¥1.68 / 1M tokens input / ¥6.74 / 1M tokens output 対 ¥2.81 / 1M tokens input / ¥11.23 / 1M tokens output）。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。
両モデルとも同じ context window を提供します: 128k tokens。
Low cost には両方とも適しています。コスト優先なら MiniMax M2.7、より大きい context window が必要なら MiniMax M2.7 を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。