横並び比較
価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Doubao Seed 2.0 Codedoubao-seed-2-0-code | Volcengine | ¥3.20 / 1M tokens | ¥16 / 1M tokens | 256k | Tool callingJSON modeLong contextStreaming | agentic coding, repository-scale refactors | 1000-3200ms | Production | Platform curated |
| GLM-5.2glm-5-2 | Zhipu AI (GLM) | ¥8 / 1M tokens | ¥28 / 1M tokens | 128k | Tool callingJSON modeStreamingReasoning | general-purpose reasoning, Chinese Q&A | 1000-3000ms | Production | Platform curated |
FAQ
Doubao Seed 2.0 Code のほうが GLM-5.2 より安価です（¥3.20 / 1M tokens input / ¥16 / 1M tokens output 対 ¥8 / 1M tokens input / ¥28 / 1M tokens output）。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。
Doubao Seed 2.0 Code のほうが大きい context window を持ちます（256k tokens）。もう一方は 128k tokens です。
Agent には両方とも適しています。コスト優先なら Doubao Seed 2.0 Code、より大きい context window が必要なら Doubao Seed 2.0 Code を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。