モデル比較

DeepSeek V4 Flash vs GLM-5.2

DeepSeek V4 Flash（DeepSeek）と GLM-5.2（Zhipu AI (GLM)）を、価格、コンテキスト、機能、レイテンシーで比較します。

どれを選ぶべき？

価格: DeepSeek V4 Flash のほうが GLM-5.2 より安価です（$0.112 / 1M tokens input / $0.224 / 1M tokens output 対 ¥8 / 1M tokens input / ¥28 / 1M tokens output）。
DeepSeek V4 Flash は次の機能を追加します: Long context, Low cost。
GLM-5.2 は次の機能を追加します: Streaming。

横並び比較

DeepSeek V4 Flash vs GLM-5.2 — 完全比較

価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。

Model	Provider	Input	Output	Context	Capabilities	Best for	Latency	Status	Source
DeepSeek V4 Flashdeepseek-v4-flash	DeepSeek	$0.112 / 1M tokens	$0.224 / 1M tokens	128k	Tool callingJSON modeLong contextReasoning	low-cost Chinese tasks, long-context summary	700-2200ms	Catalog	OpenRouter if available
GLM-5.2glm-5-2	Zhipu AI (GLM)	¥8 / 1M tokens	¥28 / 1M tokens	128k	Tool callingJSON modeStreamingReasoning	general-purpose reasoning, Chinese Q&A	1000-3000ms	Production	Platform curated

FAQ

DeepSeek V4 Flash vs GLM-5.2 FAQ

DeepSeek V4 Flash と GLM-5.2 ではどちらが安いですか？

DeepSeek V4 Flash のほうが GLM-5.2 より安価です（$0.112 / 1M tokens input / $0.224 / 1M tokens output 対 ¥8 / 1M tokens input / ¥28 / 1M tokens output）。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。

DeepSeek V4 Flash と GLM-5.2 ではどちらの context window が大きいですか？

両モデルとも同じ context window を提供します: 128k tokens。

Chinese なら DeepSeek V4 Flash と GLM-5.2 のどちらを選ぶべきですか？

Chinese には両方とも適しています。コスト優先なら DeepSeek V4 Flash、より大きい context window が必要なら DeepSeek V4 Flash を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。

DeepSeek V4 Flash 詳細 GLM-5.2 詳細料金計算 OpenAI互換クイックスタート

他のモデルを比較

DeepSeek V4 Flash vs Doubao Seed 2.0 Mini DeepSeek V4 Flash vs Mistral Small 3.2 24B Instruct DeepSeek V4 Flash vs DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash vs Doubao Seed 2.0 Lite DeepSeek R1 vs DeepSeek V4 Flash