Loading...Working on your request
モデル比較

R1 vs Qwen3 Max

DeepSeek: R1(DeepSeek)と Qwen: Qwen3 Max(Alibaba Cloud / Qwen)を、価格、コンテキスト、機能、レイテンシーで比較します。

どれを選ぶべき?

  • 価格: DeepSeek: R1 のほうが Qwen: Qwen3 Max より安価です($0.7 / 1M tokens input / $2.50 / 1M tokens output 対 $0.78 / 1M tokens input / $3.90 / 1M tokens output)。
  • コンテキスト: Qwen: Qwen3 Max のほうが大きい context window を持ちます(262.1k tokens)。

横並び比較

DeepSeek: R1 vs Qwen: Qwen3 Max — 完全比較

価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。

ModelProviderInputOutputContextCapabilitiesBest forLatencyStatusSource
DeepSeek: R1deepseek/deepseek-r1DeepSeek$0.7 / 1M tokens$2.50 / 1M tokens163.8k
JSON modeLong contextReasoningStreaming
Chinese reasoning, math1800-6000msCatalogOpenRouter if available
Qwen: Qwen3 Maxqwen/qwen3-maxAlibaba Cloud / Qwen$0.78 / 1M tokens$3.90 / 1M tokens262.1k
Tool callingJSON modeLong contextReasoning
Chinese agent workflows, business analysis1300-4200msCatalogOpenRouter if available

FAQ

DeepSeek: R1 vs Qwen: Qwen3 Max FAQ

DeepSeek: R1 と Qwen: Qwen3 Max ではどちらが安いですか?

DeepSeek: R1 のほうが Qwen: Qwen3 Max より安価です($0.7 / 1M tokens input / $2.50 / 1M tokens output 対 $0.78 / 1M tokens input / $3.90 / 1M tokens output)。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。

DeepSeek: R1 と Qwen: Qwen3 Max ではどちらの context window が大きいですか?

Qwen: Qwen3 Max のほうが大きい context window を持ちます(262.1k tokens)。もう一方は 163.8k tokens です。

High quality なら DeepSeek: R1 と Qwen: Qwen3 Max のどちらを選ぶべきですか?

High quality には両方とも適しています。コスト優先なら DeepSeek: R1、より大きい context window が必要なら Qwen: Qwen3 Max を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。