Claude Opus 5.5 と GPT‑6 Sol ではどちらが安いですか?
GPT‑6 Sol のほうが Claude Opus 5.5 より安価です($2 / 1M tokens input / $10 / 1M tokens output 対 $4 / 1M tokens input / $20 / 1M tokens output)。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。
横並び比較
価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5anthropic/claude-opus-5.5 | Anthropic | $4 / 1M tokens | $20 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1845-5119ms | Catalog | Platform curated |
| GPT‑6 Solopenai/gpt-6-sol | OpenAI | Starting at $2 / 1M tokens | $10 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1752-3715ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
GPT‑6 Sol のほうが Claude Opus 5.5 より安価です($2 / 1M tokens input / $10 / 1M tokens output 対 $4 / 1M tokens input / $20 / 1M tokens output)。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。
両モデルとも同じ context window を提供します: 1M tokens。
Vision には両方とも適しています。コスト優先なら GPT‑6 Sol、より大きい context window が必要なら Claude Opus 5.5 を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。
関連比較