モデル比較

Claude Opus 5.5 vs GPT‑6 Luna

Claude Opus 5.5(Anthropic)と GPT‑6 Luna(OpenAI)を、価格、コンテキスト、機能、レイテンシーで比較します。

どれを選ぶべき?

  • 価格: GPT‑6 Luna のほうが Claude Opus 5.5 より安価です($0.1 / 1M tokens input / $0.5 / 1M tokens output 対 $4 / 1M tokens input / $20 / 1M tokens output)。

横並び比較

Claude Opus 5.5 vs GPT‑6 Luna — 完全比較

価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。

ModelProviderInputOutputContextCapabilitiesBest forLatencyStatusSource
Claude Opus 5.5anthropic/claude-opus-5.5Anthropic$4 / 1M tokens$20 / 1M tokens1M
StreamingTool callingJSON modeVision
image understanding, multimodal chat1845-5119msCatalogPlatform curated
GPT‑6 Lunaopenai/gpt-6-lunaOpenAIStarting at $0.1 / 1M tokens$0.5 / 1M tokens1M
StreamingTool callingJSON modeVision
image understanding, multimodal chat1722-2681msCatalogPlatform curated

FAQ

Claude Opus 5.5 vs GPT‑6 Luna FAQ

Claude Opus 5.5 と GPT‑6 Luna ではどちらが安いですか?

GPT‑6 Luna のほうが Claude Opus 5.5 より安価です($0.1 / 1M tokens input / $0.5 / 1M tokens output 対 $4 / 1M tokens input / $20 / 1M tokens output)。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。

Claude Opus 5.5 と GPT‑6 Luna ではどちらの context window が大きいですか?

両モデルとも同じ context window を提供します: 1M tokens。

Vision なら Claude Opus 5.5 と GPT‑6 Luna のどちらを選ぶべきですか?

Vision には両方とも適しています。コスト優先なら GPT‑6 Luna、より大きい context window が必要なら Claude Opus 5.5 を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。

関連比較

他のモデルを比較