Claude Opus 4.5 と Grok 4.6 ではどちらが安いですか?
Grok 4.6 のほうが Claude Opus 4.5 より安価です($2 / 1M tokens input / $6 / 1M tokens output 対 $5 / 1M tokens input / $25 / 1M tokens output)。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。
横並び比較
価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.5anthropic/claude-opus-4.5 | Anthropic | $5 / 1M tokens | $25 / 1M tokens | 200k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1762-2887ms | Catalog | Platform curated |
| Grok 4.6x-ai/grok-4.6 | X Ai | Starting at $2 / 1M tokens | $6 / 1M tokens | 500k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 0-0ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Grok 4.6 のほうが Claude Opus 4.5 より安価です($2 / 1M tokens input / $6 / 1M tokens output 対 $5 / 1M tokens input / $25 / 1M tokens output)。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。
Grok 4.6 のほうが大きい context window を持ちます(500k tokens)。もう一方は 200k tokens です。
Vision には両方とも適しています。コスト優先なら Grok 4.6、より大きい context window が必要なら Grok 4.6 を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。
関連比較