モデル比較

Claude Haiku 5.5 vs Kimi K3 GLB

Claude Haiku 5.5(Anthropic)と Kimi K3 GLB(Moonshotai)を、価格、コンテキスト、機能、レイテンシーで比較します。

どれを選ぶべき?

  • 価格: Claude Haiku 5.5 のほうが Kimi K3 GLB より安価です($0.1 / 1M tokens input / $0.5 / 1M tokens output 対 $3 / 1M tokens input / $15 / 1M tokens output)。
  • Claude Haiku 5.5 は次の機能を追加します: Tool calling, JSON mode, Vision, Long context。

横並び比較

Claude Haiku 5.5 vs Kimi K3 GLB — 完全比較

価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。

ModelProviderInputOutputContextCapabilitiesBest forLatencyStatusSource
Claude Haiku 5.5anthropic/claude-haiku-5.5AnthropicStarting at $0.1 / 1M tokens$0.5 / 1M tokens1M
StreamingTool callingJSON modeVision
image understanding, multimodal chat1321-2017msCatalogPlatform curated
Kimi K3 GLBmoonshotai/kimi-k3-glbMoonshotai$3 / 1M tokens$15 / 1M tokens1M
Streaming
General chat via Moonshotai, API workloads2509-9839msCatalogPlatform curated

FAQ

Claude Haiku 5.5 vs Kimi K3 GLB FAQ

Claude Haiku 5.5 と Kimi K3 GLB ではどちらが安いですか?

Claude Haiku 5.5 のほうが Kimi K3 GLB より安価です($0.1 / 1M tokens input / $0.5 / 1M tokens output 対 $3 / 1M tokens input / $15 / 1M tokens output)。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。

Claude Haiku 5.5 と Kimi K3 GLB ではどちらの context window が大きいですか?

両モデルとも同じ context window を提供します: 1M tokens。