横並び比較
価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5anthropic/claude-haiku-5.5 | Anthropic | Starting at $0.1 / 1M tokens | $0.5 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1321-2017ms | Catalog | Platform curated |
| Gemini 3.1 Flash Image (Nano Banana 2)gemini/gemini-3.1-flash-image | Gemini | $0.151 / image | — | — | StreamingVision | image understanding, multimodal chat | 0-0ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Gemini 3.1 Flash Image (Nano Banana 2) のほうが Claude Haiku 5.5 より安価です（$0.151 / image per image 対 $0.1 / 1M tokens input / $0.5 / 1M tokens output）。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。
Claude Haiku 5.5 のほうが大きい context window を持ちます（1M tokens）。もう一方は — tokens です。
Vision には両方とも適しています。コスト優先なら Gemini 3.1 Flash Image (Nano Banana 2)、より大きい context window が必要なら Claude Haiku 5.5 を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。