モデル比較

Claude Haiku 4.5 vs Grok 4.6

Claude Haiku 4.5(Anthropic)と Grok 4.6(X Ai)を、価格、コンテキスト、機能、レイテンシーで比較します。

どれを選ぶべき?

  • 価格: Claude Haiku 4.5 のほうが Grok 4.6 より安価です($1 / 1M tokens input / $5 / 1M tokens output 対 $2 / 1M tokens input / $6 / 1M tokens output)。
  • コンテキスト: Grok 4.6 のほうが大きい context window を持ちます(500k tokens)。

横並び比較

Claude Haiku 4.5 vs Grok 4.6 — 完全比較

価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。

ModelProviderInputOutputContextCapabilitiesBest forLatencyStatusSource
Claude Haiku 4.5anthropic/claude-haiku-4.5Anthropic$1 / 1M tokens$5 / 1M tokens200k
StreamingTool callingJSON modeVision
image understanding, multimodal chat1265-12374msCatalogPlatform curated
Grok 4.6x-ai/grok-4.6X AiStarting at $2 / 1M tokens$6 / 1M tokens500k
StreamingTool callingJSON modeVision
image understanding, multimodal chat0-0msCatalogPlatform curated

FAQ

Claude Haiku 4.5 vs Grok 4.6 FAQ

Claude Haiku 4.5 と Grok 4.6 ではどちらが安いですか?

Claude Haiku 4.5 のほうが Grok 4.6 より安価です($1 / 1M tokens input / $5 / 1M tokens output 対 $2 / 1M tokens input / $6 / 1M tokens output)。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。

Claude Haiku 4.5 と Grok 4.6 ではどちらの context window が大きいですか?

Grok 4.6 のほうが大きい context window を持ちます(500k tokens)。もう一方は 200k tokens です。

Vision なら Claude Haiku 4.5 と Grok 4.6 のどちらを選ぶべきですか?

Vision には両方とも適しています。コスト優先なら Claude Haiku 4.5、より大きい context window が必要なら Grok 4.6 を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。