横並び比較
価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5anthropic/claude-haiku-4.5 | Anthropic | $1 / 1M tokens | $5 / 1M tokens | 200k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1245-12720ms | Catalog | Platform curated |
| GPT-5.1 Codex Miniopenai/gpt-5.1-codex-mini | OpenAI | $0.25 / 1M tokens | $2 / 1M tokens | 400k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1741-5672ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
GPT-5.1 Codex Mini のほうが Claude Haiku 4.5 より安価です（$0.25 / 1M tokens input / $2 / 1M tokens output 対 $1 / 1M tokens input / $5 / 1M tokens output）。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。
GPT-5.1 Codex Mini のほうが大きい context window を持ちます（400k tokens）。もう一方は 200k tokens です。
Vision には両方とも適しています。コスト優先なら GPT-5.1 Codex Mini、より大きい context window が必要なら GPT-5.1 Codex Mini を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。