Claude Fable 5.1 と Grok 4.6 ではどちらが安いですか?
Grok 4.6 のほうが Claude Fable 5.1 より安価です($2 / 1M tokens input / $6 / 1M tokens output 対 $10 / 1M tokens input / $50 / 1M tokens output)。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。
横並び比較
価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1anthropic/claude-fable-5.1 | Anthropic | $10 / 1M tokens | $50 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 3147-3941ms | Catalog | Platform curated |
| Grok 4.6x-ai/grok-4.6 | X Ai | Starting at $2 / 1M tokens | $6 / 1M tokens | 500k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 0-0ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Grok 4.6 のほうが Claude Fable 5.1 より安価です($2 / 1M tokens input / $6 / 1M tokens output 対 $10 / 1M tokens input / $50 / 1M tokens output)。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。
Claude Fable 5.1 のほうが大きい context window を持ちます(1M tokens)。もう一方は 500k tokens です。
Vision には両方とも適しています。コスト優先なら Grok 4.6、より大きい context window が必要なら Claude Fable 5.1 を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。