Bandingkan Claude Haiku 4.5 (Anthropic) dan Claude Opus 5.5 (Anthropic) berdasarkan harga, konteks, kemampuan, dan latensi.
Berdampingan
Bandingkan harga, penyedia, konteks, kemampuan, latensi, dan dasar sumber.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5anthropic/claude-haiku-4.5 | Anthropic | $1 / 1M tokens | $5 / 1M tokens | 200k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1327-2183ms | Catalog | Platform curated |
| Claude Opus 5.5anthropic/claude-opus-5.5 | Anthropic | $4 / 1M tokens | $20 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1845-5119ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Claude Haiku 4.5 lebih murah ($1 / 1M tokens input / $5 / 1M tokens output) dibanding Claude Opus 5.5 ($4 / 1M tokens input / $20 / 1M tokens output). Biaya sebenarnya tergantung campuran token input dan output Anda, jadi perkirakan dengan kalkulator harga berdasarkan traffic nyata.
Claude Opus 5.5 punya jendela konteks lebih besar (1M token) dibanding 200k token.
Keduanya cocok untuk Vision. Pilih Claude Haiku 4.5 jika biaya adalah prioritas utama, atau Claude Opus 5.5 jika Anda butuh jendela konteks yang lebih besar. Uji keduanya pada prompt nyata sebelum mengarahkan traffic produksi.