DeepSeek V4 Flash is an efficiency-optimized Mixture-of-Experts model from DeepSeek with 284B total parameters and 13B activated parameters, supporting a 1M-token context window. It is designed for fast inference and...
लागत-संवेदनशील प्रोडक्ट्स के लिए सबसे अच्छे किफायती LLM API मॉडल
कम लागत वाले LLM API मॉडल को input कीमत, output कीमत, context, capability, स्रोत और production readiness के आधार पर तुलना करें।
यह शॉर्टलिस्ट किस काम के लिए है?
किफायती LLM API चुनने की शुरुआत सिर्फ सबसे कम सूचीबद्ध कीमत से नहीं, बल्कि वास्तविक workload के प्रकार से होनी चाहिए। classification, summarization, routing, support draft और batch transformation जैसे कामों में सस्ता मॉडल ऐप का interface बदले बिना मासिक खर्च घटा सकता है। लेकिन final answers, जटिल reasoning या coding agents के लिए टीमों को सस्ते मॉडल की तुलना ज्यादा मजबूत backup model से करनी चाहिए। NextModel कीमत, context, capability, provider source और code examples को एक ही जगह रखता है, ताकि production में भेजने से पहले सही फैसला लिया जा सके।
स्रोत आधार: NextModel का curated catalog, providers की public pricing, और उपलब्ध होने पर OpenRouter metadata।
Blended price
अनुशंसित विकल्प किफायती llm api
शॉर्टलिस्ट से शुरुआत करें, फिर वास्तविक प्रॉम्प्ट पर परीक्षण करें और प्रोडक्शन रूटिंग से पहले मासिक लागत की तुलना करें।
Mistral-Small-3.2-24B-Instruct-2506 is an updated 24B parameter model from Mistral optimized for instruction following, repetition reduction, and improved function calling. Compared to the 3.1 release, version 3.2 significantly improves accuracy on...
GPT-4o mini is OpenAI's newest model after [GPT-4 Omni](/models/openai/gpt-4o), supporting both text and image inputs with text outputs. As their most advanced small model, it is many multiples more affordable...
Llama 4 Maverick 17B Instruct (128E) is a high-capacity multimodal language model from Meta, built on a mixture-of-experts (MoE) architecture with 128 experts and 17 billion active parameters per forward...
तुलना तालिका
शॉर्टलिस्ट की तुलना कीमत, प्रदाता, कॉन्टेक्स्ट, क्षमताओं और स्रोत के आधार पर करें।
इस दृश्य का उपयोग तब करें जब आप प्रोडक्शन शॉर्टलिस्ट को संकरा कर रहे हों, बैकअप नीति बना रहे हों, या मॉडल लागत-प्रभावशीलता की तुलना कर रहे हों।
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek: DeepSeek V4 Flashdeepseek/deepseek-v4-flash | DeepSeek | $0.112 / 1M tokens | $0.224 / 1M tokens | 1M | Tool callingJSON modeLong contextReasoning | low-cost Chinese tasks, long-context summary | 800-2600ms | Catalog | OpenRouter if available |
| Mistral: Mistral Small 3.2 24Bmistralai/mistral-small-3.2-24b-instruct | Mistral AI | $0.1 / 1M tokens | $0.3 / 1M tokens | 128k | Tool callingJSON modeStreamingLow cost | translation, classification | 700-2300ms | Catalog | OpenRouter if available |
| OpenAI: GPT-4o-miniopenai/gpt-4o-mini | OpenRouter | $0.15 / 1M tokens | $0.6 / 1M tokens | 128k | Tool callingVisionJSON modeLong context | low-cost chat, image understanding | 800-2400ms | Catalog | OpenRouter if available |
| Meta: Llama 4 Maverickmeta-llama/llama-4-maverick | Meta | $0.15 / 1M tokens | $0.6 / 1M tokens | 1M | JSON modeLong contextStreamingLow cost | open-model workflows, cost-sensitive long context | 950-2800ms | Catalog | OpenRouter if available |
| Google: Gemini 2.5 Flashgoogle/gemini-2.5-flash | $0.3 / 1M tokens | $2.50 / 1M tokens | 1M | Tool callingVisionJSON modeLong context | long-document summarization, image Q&A | 900-2800ms | Catalog | OpenRouter if available | |
| MoonshotAI: Kimi K2.6moonshotai/kimi-k2.6 | Moonshot AI | $0.73 / 1M tokens | $3.49 / 1M tokens | 262.1k | JSON modeLong contextStreamingTool calling | long Chinese documents, contract review | 1400-4400ms | Catalog | OpenRouter if available |
FAQ
किफायती LLM API FAQ
इस catalog में सबसे सस्ता model कौन सा है?
यह exchange rate और output की लंबाई पर निर्भर करता है। Doubao Seed 2.0 Mini अभी भी इस catalog में सबसे कम लागत वाला production-ready CNY विकल्प है।
क्या टीमों को हमेशा सबसे सस्ता LLM API ही चुनना चाहिए?
नहीं। सस्ते मॉडल दोहराए जाने वाले और कम जोखिम वाले कामों के लिए ठीक हैं, लेकिन final answers, जटिल reasoning और coding agents के लिए उन्हें ज्यादा मजबूत models के साथ तुलना करना चाहिए।