השוו בין Google: Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) (Google) לבין Google: Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview) (Google) לפי מחיר, הקשר, יכולות והשהיה.
זה לצד זה
השוו מחיר, ספק, הקשר, יכולות, השהיה ובסיס המקור.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image)google/gemini-2.5-flash-image | $0.058 / 1M tokens | $0.47 / 1M tokens | 32.8k | StreamingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated | |
| Google: Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview)google/gemini-3.1-flash-image-preview | $0.094 / 1M tokens | $0.564 / 1M tokens | 65.5k | StreamingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
שאלות נפוצות
Google: Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) זול יותר מ-Google: Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview) ($0.058 / 1M tokens input / $0.47 / 1M tokens output לעומת $0.094 / 1M tokens input / $0.564 / 1M tokens output). העלות בפועל תלויה בתמהיל token הקלט והפלט שלכם, לכן כדאי להעריך אותה עם מחשבון המחירים על בסיס תעבורה אמיתית.
ל-Google: Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview) יש חלון הקשר גדול יותר (65.5k tokens) לעומת 32.8k tokens.
שני המודלים מתאימים ל-Vision. בחרו ב-Google: Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) אם העלות היא העדיפות העליונה, או ב-Google: Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview) אם דרוש חלון הקשר גדול יותר. בדקו את שניהם על פרומפטים אמיתיים לפני שמפנים תעבורת פרודקשן.