GLM 5.1 CN 和 GLM 5.2 CN 哪個更便宜？
GLM 5.1 CN 較便宜（$0.12 / 1M tokens 輸入 / $0.479 / 1M tokens 輸出），GLM 5.2 CN 為 $0.171 / 1M tokens 輸入 / $0.596 / 1M tokens 輸出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例，請用價格計算器按真實流量估算。
該怎麼選？
- 價格：GLM 5.1 CN 較便宜（$0.12 / 1M tokens 輸入 / $0.479 / 1M tokens 輸出），GLM 5.2 CN 為 $0.171 / 1M tokens 輸入 / $0.596 / 1M tokens 輸出。
逐項對比
GLM 5.1 CN 對比 GLM 5.2 CN — 完整對比
按價格、提供方、上下文、能力、延遲與來源基礎比較。
| 模型 | 提供方 | 輸入 | 輸出 | 上下文 | 能力 | 適用場景 | 延遲 | 狀態 | 來源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GLM 5.1 CNz-ai/glm-5.1-cn | Z Ai | $0.12 / 1M tokens | $0.479 / 1M tokens | — | 串流輸出 | General chat via Z Ai, API workloads | 1000-3000ms | 目錄 | 平台整理 |
| GLM 5.2 CNz-ai/glm-5.2-cn | Z Ai | $0.171 / 1M tokens | $0.596 / 1M tokens | — | 串流輸出 | General chat via Z Ai, API workloads | 1000-3000ms | 目錄 | 平台整理 |
常見問題
GLM 5.1 CN 對比 GLM 5.2 CN 常見問題
GLM 5.1 CN 和 GLM 5.2 CN 哪個上下文視窗更大？
兩者上下文視窗相同：— tokens。
做高品質，GLM 5.1 CN 和 GLM 5.2 CN 選哪個？
兩者都適用於高品質。若以成本為先，選 GLM 5.1 CN；若需要更長上下文，選 GLM 5.1 CN。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。