模型對比 · 台灣版

GLM 4.7 Flash 對比 Anthropic Claude Haiku Latest

按價格、上下文、能力與延遲對比 Z.ai: GLM 4.7 Flash(OpenRouter)與 Anthropic Claude Haiku Latest(OpenRouter)。

該怎麼選?

  • 價格:Z.ai: GLM 4.7 Flash 較便宜($0.012 / 1M tokens 輸入 / $0.075 / 1M tokens 輸出),Anthropic Claude Haiku Latest 為 $0.188 / 1M tokens 輸入 / $0.94 / 1M tokens 輸出。
  • 上下文:Z.ai: GLM 4.7 Flash 的上下文視窗較長(202.8k tokens)。
  • Anthropic Claude Haiku Latest 獨有能力:視覺。

逐項對比

Z.ai: GLM 4.7 Flash 對比 Anthropic Claude Haiku Latest — 完整對比

按價格、提供方、上下文、能力、延遲與來源基礎比較。

模型提供方輸入輸出上下文能力適用場景延遲狀態來源
Z.ai: GLM 4.7 Flashz-ai/glm-4.7-flashOpenRouter$0.012 / 1M tokens$0.075 / 1M tokens202.8k
串流輸出工具呼叫JSON 模式長上下文
General chat via OpenRouter, API workloads1000-3000ms目錄平台整理
Anthropic Claude Haiku Latest~anthropic/claude-haiku-latestOpenRouter$0.188 / 1M tokens$0.94 / 1M tokens200k
串流輸出工具呼叫JSON 模式視覺
圖像理解, multimodal chat1000-3000ms目錄平台整理

常見問題

Z.ai: GLM 4.7 Flash 對比 Anthropic Claude Haiku Latest 常見問題

Z.ai: GLM 4.7 Flash 和 Anthropic Claude Haiku Latest 哪個更便宜?

Z.ai: GLM 4.7 Flash 較便宜($0.012 / 1M tokens 輸入 / $0.075 / 1M tokens 輸出),Anthropic Claude Haiku Latest 為 $0.188 / 1M tokens 輸入 / $0.94 / 1M tokens 輸出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例,請用價格計算器按真實流量估算。

Z.ai: GLM 4.7 Flash 和 Anthropic Claude Haiku Latest 哪個上下文視窗更大?

Z.ai: GLM 4.7 Flash 較大(202.8k tokens),另一個為 200k tokens。

做長上下文,Z.ai: GLM 4.7 Flash 和 Anthropic Claude Haiku Latest 選哪個?

兩者都適用於長上下文。若以成本為先,選 Z.ai: GLM 4.7 Flash;若需要更長上下文,選 Z.ai: GLM 4.7 Flash。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。