Qwen3.5 Flash 和 Qwen3.5 Flash GLB 哪個更便宜？
Qwen3.5 Flash 較便宜（$0.03 / 1M tokens 輸入 / $0.29 / 1M tokens 輸出），Qwen3.5 Flash GLB 為 $0.1 / 1M tokens 輸入 / $0.4 / 1M tokens 輸出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例，請用價格計算器按真實流量估算。
該怎麼選？
- 價格：Qwen3.5 Flash 較便宜（$0.03 / 1M tokens 輸入 / $0.29 / 1M tokens 輸出），Qwen3.5 Flash GLB 為 $0.1 / 1M tokens 輸入 / $0.4 / 1M tokens 輸出。
逐項對比
Qwen3.5 Flash 對比 Qwen3.5 Flash GLB — 完整對比
按價格、提供方、上下文、能力、延遲與來源基礎比較。
| 模型 | 提供方 | 輸入 | 輸出 | 上下文 | 能力 | 適用場景 | 延遲 | 狀態 | 來源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5 Flashqwen/qwen3.5-flash | Qwen | Starting at $0.03 / 1M tokens | $0.29 / 1M tokens | 1M | 串流輸出 | General chat via Qwen, API workloads | 894-1256ms | 目錄 | 平台整理 |
| Qwen3.5 Flash GLBqwen/qwen3.5-flash-glb | Qwen | $0.1 / 1M tokens | $0.4 / 1M tokens | 1M | 串流輸出 | General chat via Qwen, API workloads | 2192-5333ms | 目錄 | 平台整理 |
常見問題
Qwen3.5 Flash 對比 Qwen3.5 Flash GLB 常見問題
Qwen3.5 Flash 和 Qwen3.5 Flash GLB 哪個上下文視窗更大？
兩者上下文視窗相同：1M tokens。
做高品質，Qwen3.5 Flash 和 Qwen3.5 Flash GLB 選哪個？
兩者都適用於高品質。若以成本為先，選 Qwen3.5 Flash；若需要更長上下文，選 Qwen3.5 Flash。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。