模型對比 · 台灣版

Gemini 2.5 Flash Lite Preview 09 2025 對比 Gemma 3n 4B

按價格、上下文、能力與延遲對比 Gemini 2.5 Flash Lite Preview 09 2025（Google）與 Google: Gemma 3n 4B（Google）。

估算成本全部對比

該怎麼選？

  • 價格：Google: Gemma 3n 4B 較便宜（$0.012 / 1M tokens 輸入 / $0.023 / 1M tokens 輸出），Gemini 2.5 Flash Lite Preview 09 2025 為 $0.02 / 1M tokens 輸入 / $0.075 / 1M tokens 輸出。
  • 上下文：Google: Gemma 3n 4B 的上下文視窗較長（32.8k tokens）。
  • Google: Gemma 3n 4B 獨有能力：JSON 模式。

逐項對比

Gemini 2.5 Flash Lite Preview 09 2025 對比 Google: Gemma 3n 4B — 完整對比

按價格、提供方、上下文、能力、延遲與來源基礎比較。

模型提供方輸入輸出上下文能力適用場景延遲狀態來源
Gemini 2.5 Flash Lite Preview 09 2025google/gemini-2.5-flash-lite-preview-09-2025Google$0.02 / 1M tokens$0.075 / 1M tokens—
串流輸出
General chat via Google, API workloads1000-3000ms目錄平台整理
Google: Gemma 3n 4Bgoogle/gemma-3n-e4b-itGoogle$0.012 / 1M tokens$0.023 / 1M tokens32.8k
串流輸出JSON 模式
General chat via Google, API workloads1000-3000ms目錄平台整理

常見問題

Gemini 2.5 Flash Lite Preview 09 2025 對比 Google: Gemma 3n 4B 常見問題

Gemini 2.5 Flash Lite Preview 09 2025 和 Google: Gemma 3n 4B 哪個更便宜？

Google: Gemma 3n 4B 較便宜（$0.012 / 1M tokens 輸入 / $0.023 / 1M tokens 輸出），Gemini 2.5 Flash Lite Preview 09 2025 為 $0.02 / 1M tokens 輸入 / $0.075 / 1M tokens 輸出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例，請用價格計算器按真實流量估算。

Gemini 2.5 Flash Lite Preview 09 2025 和 Google: Gemma 3n 4B 哪個上下文視窗更大？

Google: Gemma 3n 4B 較大（32.8k tokens），另一個為 — tokens。

做高品質，Gemini 2.5 Flash Lite Preview 09 2025 和 Google: Gemma 3n 4B 選哪個？

兩者都適用於高品質。若以成本為先，選 Google: Gemma 3n 4B；若需要更長上下文，選 Google: Gemma 3n 4B。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。

Gemini 2.5 Flash Lite Preview 09 2025 詳情Google: Gemma 3n 4B 詳情價格計算器OpenAI 相容快速開始