Loading...Working on your request
模型對比 · 台灣版

DeepSeek V4 Flash 對比 Gemini 2.5 Pro

按價格、上下文、能力與延遲對比 DeepSeek: DeepSeek V4 Flash(DeepSeek)與 Google: Gemini 2.5 Pro(Google)。

該怎麼選?

  • 價格:DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 較便宜($0.112 / 1M tokens 輸入 / $0.224 / 1M tokens 輸出),Google: Gemini 2.5 Pro 為 $1.25 / 1M tokens 輸入 / $10 / 1M tokens 輸出。
  • DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 獨有能力:低成本。
  • Google: Gemini 2.5 Pro 獨有能力:視覺、串流輸出。

逐項對比

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 對比 Google: Gemini 2.5 Pro — 完整對比

按價格、提供方、上下文、能力、延遲與來源基礎比較。

模型提供方輸入輸出上下文能力適用場景延遲狀態來源
DeepSeek: DeepSeek V4 Flashdeepseek/deepseek-v4-flashDeepSeek$0.112 / 1M tokens$0.224 / 1M tokens1M
工具呼叫JSON 模式長上下文推理
低成本中文任務, 長上下文摘要800-2600ms目錄OpenRouter(可用時)
Google: Gemini 2.5 Progoogle/gemini-2.5-proGoogle$1.25 / 1M tokens$10 / 1M tokens1M
工具呼叫視覺JSON 模式長上下文
長上下文分析, 視覺工作流1500-5000ms目錄OpenRouter(可用時)

常見問題

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 對比 Google: Gemini 2.5 Pro 常見問題

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 和 Google: Gemini 2.5 Pro 哪個更便宜?

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 較便宜($0.112 / 1M tokens 輸入 / $0.224 / 1M tokens 輸出),Google: Gemini 2.5 Pro 為 $1.25 / 1M tokens 輸入 / $10 / 1M tokens 輸出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例,請用價格計算器按真實流量估算。

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 和 Google: Gemini 2.5 Pro 哪個上下文視窗更大?

兩者上下文視窗相同:1M tokens。

做長上下文,DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 和 Google: Gemini 2.5 Pro 選哪個?

兩者都適用於長上下文。若以成本為先,選 DeepSeek: DeepSeek V4 Flash;若需要更長上下文,選 DeepSeek: DeepSeek V4 Flash。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。