Порівняйте StepFun: Step 3.5 Flash (OpenRouter) і Anthropic Claude Sonnet Latest (OpenRouter) за ціною, контекстом, можливостями та затримкою.
Poryad
Porivnyayte tsinu, providera, kontekst, mozhlyvosti, zatrymku ta osnovu dzherela.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| StepFun: Step 3.5 Flashstepfun/step-3.5-flash | OpenRouter | $0.017 / 1M tokens | $0.058 / 1M tokens | 262.1k | StreamingTool callingLong context | General chat via OpenRouter, API workloads | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| Anthropic Claude Sonnet Latest~anthropic/claude-sonnet-latest | OpenRouter | $0.564 / 1M tokens | $2.82 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
StepFun: Step 3.5 Flash дешевший ($0.017 / 1M tokens input / $0.058 / 1M tokens output) за Anthropic Claude Sonnet Latest ($0.564 / 1M tokens input / $2.82 / 1M tokens output). Фактична вартість залежить від вашого співвідношення input і output tokens, тому оцінюйте її через калькулятор цін на основі реального трафіку.
Anthropic Claude Sonnet Latest має більше контекстне вікно (1M токенів) проти 262.1k токенів.
Обидві моделі підходять для Long context. Обирайте StepFun: Step 3.5 Flash, якщо пріоритетом є вартість, або Anthropic Claude Sonnet Latest, якщо потрібне більше контекстне вікно. Перевірте обидві на реальних prompts перед тим, як спрямовувати продакшн-трафік.