Порівняйте DeepSeek V4 Flash (DeepSeek) і GLM-5.2 (Zhipu AI (GLM)) за ціною, контекстом, можливостями та затримкою.
Poryad
Porivnyayte tsinu, providera, kontekst, mozhlyvosti, zatrymku ta osnovu dzherela.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flashdeepseek-v4-flash | DeepSeek | $0.112 / 1M tokens | $0.224 / 1M tokens | 128k | Tool callingJSON modeLong contextReasoning | low-cost Chinese tasks, long-context summary | 700-2200ms | Catalog | OpenRouter if available |
| GLM-5.2glm-5-2 | Zhipu AI (GLM) | ¥8 / 1M tokens | ¥28 / 1M tokens | 128k | Tool callingJSON modeStreamingReasoning | general-purpose reasoning, Chinese Q&A | 1000-3000ms | Production | Platform curated |
FAQ
DeepSeek V4 Flash дешевший ($0.112 / 1M tokens input / $0.224 / 1M tokens output) за GLM-5.2 (¥8 / 1M tokens input / ¥28 / 1M tokens output). Фактична вартість залежить від вашого співвідношення input і output tokens, тому оцінюйте її через калькулятор цін на основі реального трафіку.
Обидві моделі мають однакове контекстне вікно: 128k токенів.
Обидві моделі підходять для Chinese. Обирайте DeepSeek V4 Flash, якщо пріоритетом є вартість, або DeepSeek V4 Flash, якщо потрібне більше контекстне вікно. Перевірте обидві на реальних prompts перед тим, як спрямовувати продакшн-трафік.