Порівняйте Claude Haiku 4.5 (Anthropic) і Gemini 3.1 Flash-Lite (Google) за ціною, контекстом, можливостями та затримкою.
Poryad
Porivnyayte tsinu, providera, kontekst, mozhlyvosti, zatrymku ta osnovu dzherela.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5anthropic/claude-haiku-4.5 | Anthropic | $1 / 1M tokens | $5 / 1M tokens | 200k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1327-2183ms | Catalog | Platform curated |
| Gemini 3.1 Flash-Litegoogle/gemini-3.1-flash-lite | $0.25 / 1M tokens | $1.50 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 936-1952ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Gemini 3.1 Flash-Lite дешевший ($0.25 / 1M tokens input / $1.50 / 1M tokens output) за Claude Haiku 4.5 ($1 / 1M tokens input / $5 / 1M tokens output). Фактична вартість залежить від вашого співвідношення input і output tokens, тому оцінюйте її через калькулятор цін на основі реального трафіку.
Gemini 3.1 Flash-Lite має більше контекстне вікно (1M токенів) проти 200k токенів.
Обидві моделі підходять для Vision. Обирайте Gemini 3.1 Flash-Lite, якщо пріоритетом є вартість, або Gemini 3.1 Flash-Lite, якщо потрібне більше контекстне вікно. Перевірте обидві на реальних prompts перед тим, як спрямовувати продакшн-трафік.