Bandingkan OpenAI: GPT-4.1 Nano (OpenAI) dan OpenAI: GPT-5.2-Codex (OpenAI) mengikut harga, konteks, keupayaan, dan latensi.
Sebelah menyebelah
Bandingkan harga, penyedia, konteks, keupayaan, latensi dan asas sumber.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpenAI: GPT-4.1 Nanoopenai/gpt-4.1-nano | OpenAI | $0.014 / 1M tokens | $0.058 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| OpenAI: GPT-5.2-Codexopenai/gpt-5.2-codex | OpenAI | $0.33 / 1M tokens | $2.63 / 1M tokens | 400k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
OpenAI: GPT-4.1 Nano lebih murah ($0.014 / 1M tokens input / $0.058 / 1M tokens output) berbanding OpenAI: GPT-5.2-Codex ($0.33 / 1M tokens input / $2.63 / 1M tokens output). Kos sebenar bergantung pada campuran token input dan output anda, jadi anggarkan dengan kalkulator harga berdasarkan trafik sebenar.
OpenAI: GPT-4.1 Nano mempunyai tetingkap konteks lebih besar (1M token) berbanding 400k token.
Kedua-duanya sesuai untuk Vision. Pilih OpenAI: GPT-4.1 Nano jika kos ialah keutamaan utama, atau OpenAI: GPT-4.1 Nano jika anda perlukan tetingkap konteks yang lebih besar. Uji kedua-duanya pada prompt sebenar sebelum menghalakan trafik pengeluaran.