Bandingkan DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0813 (DeepSeek) dan Google: Gemini 3.5 Flash Lite (Google) mengikut harga, konteks, keupayaan, dan latensi.
Sebelah menyebelah
Bandingkan harga, penyedia, konteks, keupayaan, latensi dan asas sumber.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0813deepseek/deepseek-v4-pro-0813 | DeepSeek | $1.33 / 1M tokens | $3.98 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeLong context | Chinese Q&A, general chat | 0-0ms | Catalog | Platform curated |
| Google: Gemini 3.5 Flash Litegoogle/gemini-3.5-flash-lite | $0.3 / 1M tokens | $2.50 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 973-1444ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Google: Gemini 3.5 Flash Lite lebih murah ($0.3 / 1M tokens input / $2.50 / 1M tokens output) berbanding DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0813 ($1.33 / 1M tokens input / $3.98 / 1M tokens output). Kos sebenar bergantung pada campuran token input dan output anda, jadi anggarkan dengan kalkulator harga berdasarkan trafik sebenar.
Kedua-dua model menawarkan tetingkap konteks yang sama: 1M token.
Kedua-duanya sesuai untuk Long context. Pilih Google: Gemini 3.5 Flash Lite jika kos ialah keutamaan utama, atau DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0813 jika anda perlukan tetingkap konteks yang lebih besar. Uji kedua-duanya pada prompt sebenar sebelum menghalakan trafik pengeluaran.