Bandingkan DeepSeek: R1 0528 (DeepSeek) dan DeepSeek: DeepSeek V3.1 Terminus (DeepSeek) mengikut harga, konteks, keupayaan, dan latensi.
Sebelah menyebelah
Bandingkan harga, penyedia, konteks, keupayaan, latensi dan asas sumber.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek: R1 0528deepseek/deepseek-r1-0528 | DeepSeek | $0.094 / 1M tokens | $0.405 / 1M tokens | 163.8k | StreamingTool callingJSON modeLong context | Chinese Q&A, general chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| DeepSeek: DeepSeek V3.1 Terminusdeepseek/deepseek-v3.1-terminus | DeepSeek | $0.052 / 1M tokens | $0.179 / 1M tokens | 163.8k | StreamingTool callingJSON modeLong context | Chinese Q&A, general chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
DeepSeek: DeepSeek V3.1 Terminus lebih murah ($0.052 / 1M tokens input / $0.179 / 1M tokens output) berbanding DeepSeek: R1 0528 ($0.094 / 1M tokens input / $0.405 / 1M tokens output). Kos sebenar bergantung pada campuran token input dan output anda, jadi anggarkan dengan kalkulator harga berdasarkan trafik sebenar.
Kedua-dua model menawarkan tetingkap konteks yang sama: 163.8k token.
Kedua-duanya sesuai untuk Long context. Pilih DeepSeek: DeepSeek V3.1 Terminus jika kos ialah keutamaan utama, atau DeepSeek: R1 0528 jika anda perlukan tetingkap konteks yang lebih besar. Uji kedua-duanya pada prompt sebenar sebelum menghalakan trafik pengeluaran.