Bandingkan DeepSeek: DeepSeek V3.1 (DeepSeek) dan Deepseek V4 Flash (DeepSeek) mengikut harga, konteks, keupayaan, dan latensi.
Sebelah menyebelah
Bandingkan harga, penyedia, konteks, keupayaan, latensi dan asas sumber.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek: DeepSeek V3.1deepseek/deepseek-chat-v3.1 | DeepSeek | $0.041 / 1M tokens | $0.149 / 1M tokens | 163.8k | StreamingTool callingJSON modeLong context | Chinese Q&A, general chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| Deepseek V4 Flashdeepseek-v4-flash | DeepSeek | $0 / 1M tokens | $0 / 1M tokens | — | Streaming | Chinese Q&A, general chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Deepseek V4 Flash lebih murah ($0 / 1M tokens input / $0 / 1M tokens output) berbanding DeepSeek: DeepSeek V3.1 ($0.041 / 1M tokens input / $0.149 / 1M tokens output). Kos sebenar bergantung pada campuran token input dan output anda, jadi anggarkan dengan kalkulator harga berdasarkan trafik sebenar.
DeepSeek: DeepSeek V3.1 mempunyai tetingkap konteks lebih besar (163.8k token) berbanding — token.
Kedua-duanya sesuai untuk Chinese. Pilih Deepseek V4 Flash jika kos ialah keutamaan utama, atau DeepSeek: DeepSeek V3.1 jika anda perlukan tetingkap konteks yang lebih besar. Uji kedua-duanya pada prompt sebenar sebelum menghalakan trafik pengeluaran.