Bandingkan Anthropic: Claude Haiku 4.5 (Anthropic) dan Anthropic: Claude Opus 4.7 (Anthropic) mengikut harga, konteks, keupayaan, dan latensi.
Sebelah menyebelah
Bandingkan harga, penyedia, konteks, keupayaan, latensi dan asas sumber.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic: Claude Haiku 4.5anthropic/claude-haiku-4.5 | Anthropic | $0.145 / 1M tokens | $0.723 / 1M tokens | 200k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| Anthropic: Claude Opus 4.7anthropic/claude-opus-4.7 | Anthropic | $0.723 / 1M tokens | $3.62 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Anthropic: Claude Haiku 4.5 lebih murah ($0.145 / 1M tokens input / $0.723 / 1M tokens output) berbanding Anthropic: Claude Opus 4.7 ($0.723 / 1M tokens input / $3.62 / 1M tokens output). Kos sebenar bergantung pada campuran token input dan output anda, jadi anggarkan dengan kalkulator harga berdasarkan trafik sebenar.
Anthropic: Claude Opus 4.7 mempunyai tetingkap konteks lebih besar (1M token) berbanding 200k token.
Kedua-duanya sesuai untuk Vision. Pilih Anthropic: Claude Haiku 4.5 jika kos ialah keutamaan utama, atau Anthropic: Claude Opus 4.7 jika anda perlukan tetingkap konteks yang lebih besar. Uji kedua-duanya pada prompt sebenar sebelum menghalakan trafik pengeluaran.