Bandingkan Claude 3.5 Haiku (Anthropic) dan Claude Opus 4.6 Fast (Anthropic) mengikut harga, konteks, keupayaan, dan latensi.
Sebelah menyebelah
Bandingkan harga, penyedia, konteks, keupayaan, latensi dan asas sumber.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude 3.5 Haikuanthropic/claude-3.5-haiku | Anthropic | $0.152 / 1M tokens | $0.752 / 1M tokens | — | Streaming | General chat via Anthropic, API workloads | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| Claude Opus 4.6 Fastanthropic/claude-opus-4.6-fast | Anthropic | $5.64 / 1M tokens | $28.21 / 1M tokens | — | Streaming | General chat via Anthropic, API workloads | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Claude 3.5 Haiku lebih murah ($0.152 / 1M tokens input / $0.752 / 1M tokens output) berbanding Claude Opus 4.6 Fast ($5.64 / 1M tokens input / $28.21 / 1M tokens output). Kos sebenar bergantung pada campuran token input dan output anda, jadi anggarkan dengan kalkulator harga berdasarkan trafik sebenar.
Kedua-dua model menawarkan tetingkap konteks yang sama: — token.
Kedua-duanya sesuai untuk High quality. Pilih Claude 3.5 Haiku jika kos ialah keutamaan utama, atau Claude 3.5 Haiku jika anda perlukan tetingkap konteks yang lebih besar. Uji kedua-duanya pada prompt sebenar sebelum menghalakan trafik pengeluaran.