나란히 비교
가격, 공급자, 컨텍스트, 기능, 지연 시간, 소스 기준을 비교합니다.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic: Claude Opus 4.6anthropic/claude-opus-4.6 | Anthropic | $5 / 1M tokens | $25 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 2264-3214ms | Catalog | Platform curated |
| OpenAI: GPT-5 Proopenai/gpt-5-pro | OpenAI | $15 / 1M tokens | $120 / 1M tokens | 400k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 13125-21589ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Anthropic: Claude Opus 4.6 이(가) OpenAI: GPT-5 Pro 보다 더 저렴합니다 ($5 / 1M tokens input / $25 / 1M tokens output 대 $15 / 1M tokens input / $120 / 1M tokens output). 실제 비용은 input 과 output token 비중에 따라 달라지므로, 실제 트래픽을 기준으로 가격 계산기로 추정하는 편이 좋습니다.
Anthropic: Claude Opus 4.6 이(가) 더 큰 context window 를 제공합니다 (1M tokens). 다른 모델은 400k tokens 입니다.
두 모델 모두 Vision 에 적합합니다. 비용이 최우선이면 Anthropic: Claude Opus 4.6, 더 큰 context window 가 필요하면 Anthropic: Claude Opus 4.6 을 선택하세요. 프로덕션 트래픽을 보내기 전에 실제 prompts 로 두 모델을 모두 테스트해 보세요.