모델 비교

Claude Opus 4.5 vs Claude Opus 4.6

Anthropic: Claude Opus 4.5 (Anthropic) 와 Anthropic: Claude Opus 4.6 (Anthropic) 를 가격, 컨텍스트, 기능, 지연 시간 기준으로 비교합니다.

어떤 모델을 골라야 할까?

  • 가격: 총비용은 대체로 비슷합니다 ($0.723 / 1M tokens input / $3.62 / 1M tokens output).
  • 컨텍스트: Anthropic: Claude Opus 4.6 이(가) 더 큰 context window 를 제공합니다 (1M tokens).

나란히 비교

Anthropic: Claude Opus 4.5 vs Anthropic: Claude Opus 4.6 — 전체 비교

가격, 공급자, 컨텍스트, 기능, 지연 시간, 소스 기준을 비교합니다.

ModelProviderInputOutputContextCapabilitiesBest forLatencyStatusSource
Anthropic: Claude Opus 4.5anthropic/claude-opus-4.5Anthropic$0.723 / 1M tokens$3.62 / 1M tokens200k
StreamingTool callingJSON modeVision
image understanding, multimodal chat1000-3000msCatalogPlatform curated
Anthropic: Claude Opus 4.6anthropic/claude-opus-4.6Anthropic$0.723 / 1M tokens$3.62 / 1M tokens1M
StreamingTool callingJSON modeVision
image understanding, multimodal chat1000-3000msCatalogPlatform curated

FAQ

Anthropic: Claude Opus 4.5 vs Anthropic: Claude Opus 4.6 FAQ

Anthropic: Claude Opus 4.5 와 Anthropic: Claude Opus 4.6 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?

총비용은 대체로 비슷합니다: $0.723 / 1M tokens input / $3.62 / 1M tokens output.

Anthropic: Claude Opus 4.5 와 Anthropic: Claude Opus 4.6 중 어느 쪽의 context window 가 더 큰가요?

Anthropic: Claude Opus 4.6 이(가) 더 큰 context window 를 제공합니다 (1M tokens). 다른 모델은 200k tokens 입니다.

Vision 용도로는 Anthropic: Claude Opus 4.5 와 Anthropic: Claude Opus 4.6 중 무엇을 선택해야 하나요?

두 모델 모두 Vision 에 적합합니다. 비용이 최우선이면 Anthropic: Claude Opus 4.5, 더 큰 context window 가 필요하면 Anthropic: Claude Opus 4.6 을 선택하세요. 프로덕션 트래픽을 보내기 전에 실제 prompts 로 두 모델을 모두 테스트해 보세요.