나란히 비교
가격, 공급자, 컨텍스트, 기능, 지연 시간, 소스 기준을 비교합니다.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1anthropic/claude-fable-5.1 | Anthropic | $10 / 1M tokens | $50 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 0-0ms | Catalog | Platform curated |
| Claude Sonnet 4.5anthropic/claude-sonnet-4.5 | Anthropic | $3 / 1M tokens | $15 / 1M tokens | 200k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 2130-6376ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Claude Sonnet 4.5 이(가) Claude Fable 5.1 보다 더 저렴합니다 ($3 / 1M tokens input / $15 / 1M tokens output 대 $10 / 1M tokens input / $50 / 1M tokens output). 실제 비용은 input 과 output token 비중에 따라 달라지므로, 실제 트래픽을 기준으로 가격 계산기로 추정하는 편이 좋습니다.
Claude Fable 5.1 이(가) 더 큰 context window 를 제공합니다 (1M tokens). 다른 모델은 200k tokens 입니다.
두 모델 모두 Vision 에 적합합니다. 비용이 최우선이면 Claude Sonnet 4.5, 더 큰 context window 가 필요하면 Claude Fable 5.1 을 선택하세요. 프로덕션 트래픽을 보내기 전에 실제 prompts 로 두 모델을 모두 테스트해 보세요.