모델 비교

Claude 3.5 Haiku vs Claude Opus 4.6 Fast

Claude 3.5 Haiku (Anthropic) 와 Claude Opus 4.6 Fast (Anthropic) 를 가격, 컨텍스트, 기능, 지연 시간 기준으로 비교합니다.

어떤 모델을 골라야 할까?

  • 가격: Claude 3.5 Haiku 이(가) Claude Opus 4.6 Fast 보다 더 저렴합니다 ($0.152 / 1M tokens input / $0.752 / 1M tokens output 대 $5.64 / 1M tokens input / $28.21 / 1M tokens output).

나란히 비교

Claude 3.5 Haiku vs Claude Opus 4.6 Fast — 전체 비교

가격, 공급자, 컨텍스트, 기능, 지연 시간, 소스 기준을 비교합니다.

ModelProviderInputOutputContextCapabilitiesBest forLatencyStatusSource
Claude 3.5 Haikuanthropic/claude-3.5-haikuAnthropic$0.152 / 1M tokens$0.752 / 1M tokens
Streaming
General chat via Anthropic, API workloads1000-3000msCatalogPlatform curated
Claude Opus 4.6 Fastanthropic/claude-opus-4.6-fastAnthropic$5.64 / 1M tokens$28.21 / 1M tokens
Streaming
General chat via Anthropic, API workloads1000-3000msCatalogPlatform curated

FAQ

Claude 3.5 Haiku vs Claude Opus 4.6 Fast FAQ

Claude 3.5 Haiku 와 Claude Opus 4.6 Fast 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?

Claude 3.5 Haiku 이(가) Claude Opus 4.6 Fast 보다 더 저렴합니다 ($0.152 / 1M tokens input / $0.752 / 1M tokens output 대 $5.64 / 1M tokens input / $28.21 / 1M tokens output). 실제 비용은 input 과 output token 비중에 따라 달라지므로, 실제 트래픽을 기준으로 가격 계산기로 추정하는 편이 좋습니다.

Claude 3.5 Haiku 와 Claude Opus 4.6 Fast 중 어느 쪽의 context window 가 더 큰가요?

두 모델 모두 같은 context window 를 제공합니다: — tokens.

High quality 용도로는 Claude 3.5 Haiku 와 Claude Opus 4.6 Fast 중 무엇을 선택해야 하나요?

두 모델 모두 High quality 에 적합합니다. 비용이 최우선이면 Claude 3.5 Haiku, 더 큰 context window 가 필요하면 Claude 3.5 Haiku 을 선택하세요. 프로덕션 트래픽을 보내기 전에 실제 prompts 로 두 모델을 모두 테스트해 보세요.