モデル比較

GLM 4.5V vs Anthropic Claude Sonnet Latest

Z.ai: GLM 4.5V(OpenRouter)と Anthropic Claude Sonnet Latest(OpenRouter)を、価格、コンテキスト、機能、レイテンシーで比較します。

どれを選ぶべき?

  • 価格: Z.ai: GLM 4.5V のほうが Anthropic Claude Sonnet Latest より安価です($0.114 / 1M tokens input / $0.34 / 1M tokens output 対 $0.564 / 1M tokens input / $2.82 / 1M tokens output)。
  • コンテキスト: Anthropic Claude Sonnet Latest のほうが大きい context window を持ちます(1M tokens)。
  • Anthropic Claude Sonnet Latest は次の機能を追加します: Long context。

横並び比較

Z.ai: GLM 4.5V vs Anthropic Claude Sonnet Latest — 完全比較

価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。

ModelProviderInputOutputContextCapabilitiesBest forLatencyStatusSource
Z.ai: GLM 4.5Vz-ai/glm-4.5vOpenRouter$0.114 / 1M tokens$0.34 / 1M tokens65.5k
StreamingTool callingJSON modeVision
image understanding, multimodal chat1000-3000msCatalogPlatform curated
Anthropic Claude Sonnet Latest~anthropic/claude-sonnet-latestOpenRouter$0.564 / 1M tokens$2.82 / 1M tokens1M
StreamingTool callingJSON modeVision
image understanding, multimodal chat1000-3000msCatalogPlatform curated

FAQ

Z.ai: GLM 4.5V vs Anthropic Claude Sonnet Latest FAQ

Z.ai: GLM 4.5V と Anthropic Claude Sonnet Latest ではどちらが安いですか?

Z.ai: GLM 4.5V のほうが Anthropic Claude Sonnet Latest より安価です($0.114 / 1M tokens input / $0.34 / 1M tokens output 対 $0.564 / 1M tokens input / $2.82 / 1M tokens output)。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。

Z.ai: GLM 4.5V と Anthropic Claude Sonnet Latest ではどちらの context window が大きいですか?

Anthropic Claude Sonnet Latest のほうが大きい context window を持ちます(1M tokens)。もう一方は 65.5k tokens です。

Vision なら Z.ai: GLM 4.5V と Anthropic Claude Sonnet Latest のどちらを選ぶべきですか?

Vision には両方とも適しています。コスト優先なら Z.ai: GLM 4.5V、より大きい context window が必要なら Anthropic Claude Sonnet Latest を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。