横並び比較
価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax: MiniMax M2minimax/minimax-m2 | MiniMax | $0.049 / 1M tokens | $0.188 / 1M tokens | 204.8k | StreamingTool callingJSON modeLong context | Chinese Q&A, general chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| MiniMax: MiniMax M3minimax/minimax-m3 | MiniMax | $0.058 / 1M tokens | $0.226 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
MiniMax: MiniMax M2 のほうが MiniMax: MiniMax M3 より安価です（$0.049 / 1M tokens input / $0.188 / 1M tokens output 対 $0.058 / 1M tokens input / $0.226 / 1M tokens output）。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。
MiniMax: MiniMax M3 のほうが大きい context window を持ちます（1M tokens）。もう一方は 204.8k tokens です。
Long context には両方とも適しています。コスト優先なら MiniMax: MiniMax M2、より大きい context window が必要なら MiniMax: MiniMax M3 を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。