横並び比較
価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Microsoft: Phi 4microsoft/phi-4 | OpenRouter | $0.013 / 1M tokens | $0.027 / 1M tokens | 16.4k | StreamingJSON mode | General chat via OpenRouter, API workloads | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| WizardLM-2 8x22Bmicrosoft/wizardlm-2-8x22b | OpenRouter | $0.117 / 1M tokens | $0.117 / 1M tokens | 65.5k | StreamingJSON mode | General chat via OpenRouter, API workloads | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Microsoft: Phi 4 のほうが WizardLM-2 8x22B より安価です（$0.013 / 1M tokens input / $0.027 / 1M tokens output 対 $0.117 / 1M tokens input / $0.117 / 1M tokens output）。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。
WizardLM-2 8x22B のほうが大きい context window を持ちます（65.5k tokens）。もう一方は 16.4k tokens です。
High quality には両方とも適しています。コスト優先なら Microsoft: Phi 4、より大きい context window が必要なら WizardLM-2 8x22B を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。