モデル比較

Gemini 3.7 Flash vs GLM-5.2

Gemini 3.7 Flash(Google)と GLM-5.2(Z Ai)を、価格、コンテキスト、機能、レイテンシーで比較します。

どれを選ぶべき?

  • 価格: GLM-5.2 のほうが Gemini 3.7 Flash より安価です($1.18 / 1M tokens input / $4.12 / 1M tokens output 対 $1.50 / 1M tokens input / $7.50 / 1M tokens output)。
  • Gemini 3.7 Flash は次の機能を追加します: Vision。

横並び比較

Gemini 3.7 Flash vs GLM-5.2 — 完全比較

価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。

ModelProviderInputOutputContextCapabilitiesBest forLatencyStatusSource
Gemini 3.7 Flashgoogle/gemini-3.7-flashGoogle$1.50 / 1M tokens$7.50 / 1M tokens1M
StreamingTool callingJSON modeVision
image understanding, multimodal chat2294-3307msCatalogPlatform curated
GLM-5.2z-ai/glm-5.2Z Ai$1.18 / 1M tokens$4.12 / 1M tokens1M
StreamingTool callingJSON modeLong context
General chat via Z Ai, API workloads1253-2758msCatalogPlatform curated

FAQ

Gemini 3.7 Flash vs GLM-5.2 FAQ

Gemini 3.7 Flash と GLM-5.2 ではどちらが安いですか?

GLM-5.2 のほうが Gemini 3.7 Flash より安価です($1.18 / 1M tokens input / $4.12 / 1M tokens output 対 $1.50 / 1M tokens input / $7.50 / 1M tokens output)。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。

Gemini 3.7 Flash と GLM-5.2 ではどちらの context window が大きいですか?

両モデルとも同じ context window を提供します: 1M tokens。

Long context なら Gemini 3.7 Flash と GLM-5.2 のどちらを選ぶべきですか?

Long context には両方とも適しています。コスト優先なら GLM-5.2、より大きい context window が必要なら Gemini 3.7 Flash を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。