横並び比較
価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.6 Flashgoogle/gemini-3.6-flash | $1.50 / 1M tokens | $7.50 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1444-1646ms | Catalog | Platform curated | |
| Qwen3.7 Plusqwen/qwen3.7-plus | Qwen | Starting at $0.3 / 1M tokens | $1.18 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1204-1644ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Qwen3.7 Plus のほうが Gemini 3.6 Flash より安価です（$0.3 / 1M tokens input / $1.18 / 1M tokens output 対 $1.50 / 1M tokens input / $7.50 / 1M tokens output）。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。
両モデルとも同じ context window を提供します: 1M tokens。
Vision には両方とも適しています。コスト優先なら Qwen3.7 Plus、より大きい context window が必要なら Gemini 3.6 Flash を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。