モデル比較

Gemini 2.5 Pro vs Gemma 3 27B

Google: Gemini 2.5 Pro（Google）と Google: Gemma 3 27B（Google）を、価格、コンテキスト、機能、レイテンシーで比較します。

コストを見積もるすべての比較

どれを選ぶべき？

  • 価格: Google: Gemma 3 27B のほうが Google: Gemini 2.5 Pro より安価です（$0.016 / 1M tokens input / $0.03 / 1M tokens output 対 $0.236 / 1M tokens input / $1.88 / 1M tokens output）。
  • コンテキスト: Google: Gemini 2.5 Pro のほうが大きい context window を持ちます（1M tokens）。

横並び比較

Google: Gemini 2.5 Pro vs Google: Gemma 3 27B — 完全比較

価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。

ModelProviderInputOutputContextCapabilitiesBest forLatencyStatusSource
Google: Gemini 2.5 Progoogle/gemini-2.5-proGoogle$0.236 / 1M tokens$1.88 / 1M tokens1M
StreamingTool callingJSON modeVision
image understanding, multimodal chat1000-3000msCatalogPlatform curated
Google: Gemma 3 27Bgoogle/gemma-3-27b-itGoogle$0.016 / 1M tokens$0.03 / 1M tokens262.1k
StreamingTool callingJSON modeVision
image understanding, multimodal chat1000-3000msCatalogPlatform curated

FAQ

Google: Gemini 2.5 Pro vs Google: Gemma 3 27B FAQ

Google: Gemini 2.5 Pro と Google: Gemma 3 27B ではどちらが安いですか？

Google: Gemma 3 27B のほうが Google: Gemini 2.5 Pro より安価です（$0.016 / 1M tokens input / $0.03 / 1M tokens output 対 $0.236 / 1M tokens input / $1.88 / 1M tokens output）。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。

Google: Gemini 2.5 Pro と Google: Gemma 3 27B ではどちらの context window が大きいですか？

Google: Gemini 2.5 Pro のほうが大きい context window を持ちます（1M tokens）。もう一方は 262.1k tokens です。

Vision なら Google: Gemini 2.5 Pro と Google: Gemma 3 27B のどちらを選ぶべきですか？

Vision には両方とも適しています。コスト優先なら Google: Gemma 3 27B、より大きい context window が必要なら Google: Gemini 2.5 Pro を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。

Google: Gemini 2.5 Pro 詳細Google: Gemma 3 27B 詳細料金計算OpenAI互換クイックスタート