モデル比較

Gemini 2.5 Flash vs Gemma 4 26B A4B

Google: Gemini 2.5 Flash（Google）と Google: Gemma 4 26B A4B （Google）を、価格、コンテキスト、機能、レイテンシーで比較します。

コストを見積もるすべての比較

どれを選ぶべき？

  • 価格: Google: Gemma 4 26B A4B のほうが Google: Gemini 2.5 Flash より安価です（$0.012 / 1M tokens input / $0.062 / 1M tokens output 対 $0.043 / 1M tokens input / $0.362 / 1M tokens output）。
  • コンテキスト: Google: Gemini 2.5 Flash のほうが大きい context window を持ちます（1M tokens）。

横並び比較

Google: Gemini 2.5 Flash vs Google: Gemma 4 26B A4B — 完全比較

価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。

ModelProviderInputOutputContextCapabilitiesBest forLatencyStatusSource
Google: Gemini 2.5 Flashgoogle/gemini-2.5-flashGoogle$0.043 / 1M tokens$0.362 / 1M tokens1M
StreamingTool callingJSON modeVision
image understanding, multimodal chat1000-3000msCatalogPlatform curated
Google: Gemma 4 26B A4B google/gemma-4-26b-a4b-itGoogle$0.012 / 1M tokens$0.062 / 1M tokens262.1k
StreamingTool callingJSON modeVision
image understanding, multimodal chat1000-3000msCatalogPlatform curated

FAQ

Google: Gemini 2.5 Flash vs Google: Gemma 4 26B A4B FAQ

Google: Gemini 2.5 Flash と Google: Gemma 4 26B A4B ではどちらが安いですか？

Google: Gemma 4 26B A4B のほうが Google: Gemini 2.5 Flash より安価です（$0.012 / 1M tokens input / $0.062 / 1M tokens output 対 $0.043 / 1M tokens input / $0.362 / 1M tokens output）。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。

Google: Gemini 2.5 Flash と Google: Gemma 4 26B A4B ではどちらの context window が大きいですか？

Google: Gemini 2.5 Flash のほうが大きい context window を持ちます（1M tokens）。もう一方は 262.1k tokens です。

Vision なら Google: Gemini 2.5 Flash と Google: Gemma 4 26B A4B のどちらを選ぶべきですか？

Vision には両方とも適しています。コスト優先なら Google: Gemma 4 26B A4B 、より大きい context window が必要なら Google: Gemini 2.5 Flash を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。

Google: Gemini 2.5 Flash 詳細Google: Gemma 4 26B A4B 詳細料金計算OpenAI互換クイックスタート