モデル比較

Gemini 2.5 Flash vs Gemma 3n 4B

Google: Gemini 2.5 Flash（Google）と Google: Gemma 3n 4B（Google）を、価格、コンテキスト、機能、レイテンシーで比較します。

コストを見積もるすべての比較

どれを選ぶべき？

  • 価格: Google: Gemma 3n 4B のほうが Google: Gemini 2.5 Flash より安価です（$0.012 / 1M tokens input / $0.023 / 1M tokens output 対 $0.043 / 1M tokens input / $0.362 / 1M tokens output）。
  • コンテキスト: Google: Gemini 2.5 Flash のほうが大きい context window を持ちます（1M tokens）。
  • Google: Gemini 2.5 Flash は次の機能を追加します: Tool calling, Vision, Long context。

横並び比較

Google: Gemini 2.5 Flash vs Google: Gemma 3n 4B — 完全比較

価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。

ModelProviderInputOutputContextCapabilitiesBest forLatencyStatusSource
Google: Gemini 2.5 Flashgoogle/gemini-2.5-flashGoogle$0.043 / 1M tokens$0.362 / 1M tokens1M
StreamingTool callingJSON modeVision
image understanding, multimodal chat1000-3000msCatalogPlatform curated
Google: Gemma 3n 4Bgoogle/gemma-3n-e4b-itGoogle$0.012 / 1M tokens$0.023 / 1M tokens32.8k
StreamingJSON mode
General chat via Google, API workloads1000-3000msCatalogPlatform curated

FAQ

Google: Gemini 2.5 Flash vs Google: Gemma 3n 4B FAQ

Google: Gemini 2.5 Flash と Google: Gemma 3n 4B ではどちらが安いですか？

Google: Gemma 3n 4B のほうが Google: Gemini 2.5 Flash より安価です（$0.012 / 1M tokens input / $0.023 / 1M tokens output 対 $0.043 / 1M tokens input / $0.362 / 1M tokens output）。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。

Google: Gemini 2.5 Flash と Google: Gemma 3n 4B ではどちらの context window が大きいですか？

Google: Gemini 2.5 Flash のほうが大きい context window を持ちます（1M tokens）。もう一方は 32.8k tokens です。

Google: Gemini 2.5 Flash 詳細Google: Gemma 3n 4B 詳細料金計算OpenAI互換クイックスタート