横並び比較
価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flashdeepseek-v4-flash | DeepSeek | $0.112 / 1M tokens | $0.224 / 1M tokens | 128k | Tool callingJSON modeLong contextReasoning | low-cost Chinese tasks, long-context summary | 700-2200ms | Catalog | OpenRouter if available |
| Doubao Seed 2.0 Codedoubao-seed-2-0-code | Volcengine | $0.463 / 1M tokens | $2.31 / 1M tokens | 256k | Tool callingJSON modeLong contextStreaming | agentic coding, repository-scale refactors | 1000-3200ms | Production | Platform curated |
FAQ
DeepSeek V4 Flash のほうが Doubao Seed 2.0 Code より安価です（$0.112 / 1M tokens input / $0.224 / 1M tokens output 対 $0.463 / 1M tokens input / $2.31 / 1M tokens output）。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。
Doubao Seed 2.0 Code のほうが大きい context window を持ちます（256k tokens）。もう一方は 128k tokens です。
Chinese には両方とも適しています。コスト優先なら DeepSeek V4 Flash、より大きい context window が必要なら Doubao Seed 2.0 Code を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。