横並び比較
価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Deepseek V3.2 CNdeepseek/deepseek-v3.2-cn | DeepSeek | $0.042 / 1M tokens | $0.064 / 1M tokens | — | Streaming | Chinese Q&A, general chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| Minimax M2.5 CNminimax/minimax-m2.5-cn | MiniMax | $0.045 / 1M tokens | $0.177 / 1M tokens | — | Streaming | Chinese Q&A, general chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Deepseek V3.2 CN のほうが Minimax M2.5 CN より安価です（$0.042 / 1M tokens input / $0.064 / 1M tokens output 対 $0.045 / 1M tokens input / $0.177 / 1M tokens output）。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。
両モデルとも同じ context window を提供します: — tokens。
Chinese には両方とも適しています。コスト優先なら Deepseek V3.2 CN、より大きい context window が必要なら Deepseek V3.2 CN を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。