横並び比較
価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek: R1deepseek/deepseek-r1 | DeepSeek | $0.132 / 1M tokens | $0.47 / 1M tokens | 163.8k | StreamingTool callingJSON modeLong context | Chinese Q&A, general chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| DeepSeek: DeepSeek V3.1 Terminusdeepseek/deepseek-v3.1-terminus | DeepSeek | $0.052 / 1M tokens | $0.179 / 1M tokens | 163.8k | StreamingTool callingJSON modeLong context | Chinese Q&A, general chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
DeepSeek: DeepSeek V3.1 Terminus のほうが DeepSeek: R1 より安価です（$0.052 / 1M tokens input / $0.179 / 1M tokens output 対 $0.132 / 1M tokens input / $0.47 / 1M tokens output）。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。
両モデルとも同じ context window を提供します: 163.8k tokens。
Long context には両方とも適しています。コスト優先なら DeepSeek: DeepSeek V3.1 Terminus、より大きい context window が必要なら DeepSeek: R1 を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。