横並び比較
価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic: Claude Opus 4.6anthropic/claude-opus-4.6 | Anthropic | $5 / 1M tokens | $25 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 2264-3214ms | Catalog | Platform curated |
| OpenAI: GPT-5 Proopenai/gpt-5-pro | OpenAI | $15 / 1M tokens | $120 / 1M tokens | 400k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 13125-21589ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Anthropic: Claude Opus 4.6 のほうが OpenAI: GPT-5 Pro より安価です（$5 / 1M tokens input / $25 / 1M tokens output 対 $15 / 1M tokens input / $120 / 1M tokens output）。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。
Anthropic: Claude Opus 4.6 のほうが大きい context window を持ちます（1M tokens）。もう一方は 400k tokens です。
Vision には両方とも適しています。コスト優先なら Anthropic: Claude Opus 4.6、より大きい context window が必要なら Anthropic: Claude Opus 4.6 を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。