モデル比較

Claude Opus 4.6 vs DeepSeek-V4-Flash

Claude Opus 4.6（Anthropic）と DeepSeek-V4-Flash（DeepSeek）を、価格、コンテキスト、機能、レイテンシーで比較します。

コストを見積もるすべての比較

どれを選ぶべき？

  • 価格: DeepSeek-V4-Flash のほうが Claude Opus 4.6 より安価です（$0.14 / 1M tokens input / $0.28 / 1M tokens output 対 $5 / 1M tokens input / $25 / 1M tokens output）。
  • Claude Opus 4.6 は次の機能を追加します: Vision。

横並び比較

Claude Opus 4.6 vs DeepSeek-V4-Flash — 完全比較

価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。

ModelProviderInputOutputContextCapabilitiesBest forLatencyStatusSource
Claude Opus 4.6anthropic/claude-opus-4.6Anthropic$5 / 1M tokens$25 / 1M tokens1M
StreamingTool callingJSON modeVision
image understanding, multimodal chat2264-2919msCatalogPlatform curated
DeepSeek-V4-Flashdeepseek/deepseek-v4-flashDeepSeek$0.14 / 1M tokens$0.28 / 1M tokens1M
StreamingTool callingJSON modeLong context
Chinese Q&A, general chat1548-6515msCatalogPlatform curated

FAQ

Claude Opus 4.6 vs DeepSeek-V4-Flash FAQ

Claude Opus 4.6 と DeepSeek-V4-Flash ではどちらが安いですか？

DeepSeek-V4-Flash のほうが Claude Opus 4.6 より安価です（$0.14 / 1M tokens input / $0.28 / 1M tokens output 対 $5 / 1M tokens input / $25 / 1M tokens output）。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。

Claude Opus 4.6 と DeepSeek-V4-Flash ではどちらの context window が大きいですか？

両モデルとも同じ context window を提供します: 1M tokens。

Long context なら Claude Opus 4.6 と DeepSeek-V4-Flash のどちらを選ぶべきですか？

Long context には両方とも適しています。コスト優先なら DeepSeek-V4-Flash、より大きい context window が必要なら Claude Opus 4.6 を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。

Claude Opus 4.6 詳細DeepSeek-V4-Flash 詳細料金計算OpenAI互換クイックスタート

関連比較

他のモデルを比較

Claude Fable 5.1 vs Claude Opus 4.6Claude Fable 5.1 vs DeepSeek-V4-FlashClaude Opus 4.6 vs Claude Sonnet 4.6Claude Opus 4.6 vs DeepSeek-V4-Flash-0731Claude Sonnet 4.6 vs DeepSeek-V4-Flash