モデル比較

Claude Opus 4.5 vs Claude Opus 4.7

Anthropic: Claude Opus 4.5(Anthropic)と Anthropic: Claude Opus 4.7(Anthropic)を、価格、コンテキスト、機能、レイテンシーで比較します。

どれを選ぶべき?

  • 価格: 合計コストはおおむね同水準です($0.723 / 1M tokens input / $3.62 / 1M tokens output)。
  • コンテキスト: Anthropic: Claude Opus 4.7 のほうが大きい context window を持ちます(1M tokens)。

横並び比較

Anthropic: Claude Opus 4.5 vs Anthropic: Claude Opus 4.7 — 完全比較

価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。

ModelProviderInputOutputContextCapabilitiesBest forLatencyStatusSource
Anthropic: Claude Opus 4.5anthropic/claude-opus-4.5Anthropic$0.723 / 1M tokens$3.62 / 1M tokens200k
StreamingTool callingJSON modeVision
image understanding, multimodal chat1000-3000msCatalogPlatform curated
Anthropic: Claude Opus 4.7anthropic/claude-opus-4.7Anthropic$0.723 / 1M tokens$3.62 / 1M tokens1M
StreamingTool callingJSON modeVision
image understanding, multimodal chat1000-3000msCatalogPlatform curated

FAQ

Anthropic: Claude Opus 4.5 vs Anthropic: Claude Opus 4.7 FAQ

Anthropic: Claude Opus 4.5 と Anthropic: Claude Opus 4.7 ではどちらが安いですか?

合計コストはおおむね同水準です: $0.723 / 1M tokens input / $3.62 / 1M tokens output。

Anthropic: Claude Opus 4.5 と Anthropic: Claude Opus 4.7 ではどちらの context window が大きいですか?

Anthropic: Claude Opus 4.7 のほうが大きい context window を持ちます(1M tokens)。もう一方は 200k tokens です。

Vision なら Anthropic: Claude Opus 4.5 と Anthropic: Claude Opus 4.7 のどちらを選ぶべきですか?

Vision には両方とも適しています。コスト優先なら Anthropic: Claude Opus 4.5、より大きい context window が必要なら Anthropic: Claude Opus 4.7 を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。