横並び比較
価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic: Claude Opus 4.1anthropic/claude-opus-4.1 | Anthropic | $2.82 / 1M tokens | $14.11 / 1M tokens | 200k | StreamingTool callingVisionLong context | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| Anthropic: Claude Opus 4.7 (Fast)anthropic/claude-opus-4.7-fast | Anthropic | $5.64 / 1M tokens | $28.21 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Anthropic: Claude Opus 4.1 のほうが Anthropic: Claude Opus 4.7 (Fast) より安価です（$2.82 / 1M tokens input / $14.11 / 1M tokens output 対 $5.64 / 1M tokens input / $28.21 / 1M tokens output）。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。
Anthropic: Claude Opus 4.7 (Fast) のほうが大きい context window を持ちます（1M tokens）。もう一方は 200k tokens です。
Vision には両方とも適しています。コスト優先なら Anthropic: Claude Opus 4.1、より大きい context window が必要なら Anthropic: Claude Opus 4.7 (Fast) を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。